您当前的位置: 首页 > 科技

银联欲“收编”第三方支付银联主席:不存在封杀

2018-11-06 18:18:52
银联欲“收编”第三方支付银联主席:不存在封杀 原标题:银联欲“收编”第三方支付 银联主席:不存在封杀 据中国之声《新闻晚高峰》报道,中国银联和第三方支付机构之间的硝烟始于今年7月,银联召开一次会议,从会议上传出,银联计划在今年年底前,逐渐将非金融机构银联卡交易全面迁移到银联网络,这被业内理解为,是要“收编”第三方支付机构。

9月初,上海银行因借出收单机构号给支付宝使用,被银联通报批评并开出千万罚单。

“借出收单机构号”也叫“大商户套小商户”,这样做会致使交易行为没法显示正确的商户名,而显示第三方支付企业,收单机构显示的是银行。

艾瑞咨询第三方支付分析师王维东分析了这给银联带来的伤害。

王维东:从市场角度来看,一是它本身市场份额的降级,同时也扶持了很多相对较大的竞争对手。

从收入角度来讲,收入肯定会下降。

第三,因为机构代码可能会乱,这样的话银联也没有办法监测到一些商户和用户的交易,可能会出现风险。

这件事的后续反应是,虽然终罚款不了了之,但上海银行也因此中断了和支付宝之间的合作,支付宝很快就针锋相对,公开宣布“由于众所周知的原因,暂停线下POS业务”。

支付宝公关部经理苏慧:缘由我们就不评论了,后续的业务我们已经跟一些银行联系过了,之前有合作的一些商户后续会由银行接手,继续为这些商户服务,这不会影响商户正常的POS业务。

另外,包括汇付天下、通联、随行付等多家第三方支付公司因违规受罚,金额从几万到几十万不等。

处罚的原因是,第三方支付机构套用MCC。

不同的MCC码代表不同的行业,刷卡手续费也不一样。

比如餐馆手续费率1.25%,百货商店费率0.78%。

但是有一些第三方支付公司为了抢占市场,就用餐馆来套用百货商店的MCC码,来享受比较低的手续费。

中国银联回应媒体,对成员机构的违规约束是依据发改委、央行的有关规定,和银联卡收单业务规则,是银联作为卡组织,根据与各方共同协商制定的卡组织业务规则,进行的“违规束缚”,不是“处罚”。

不过,这场中国银联和第三方之间的战役,却似乎出现了越演越烈的局面。

中国银联主席总裁:第三方机构都在做银联卡的业务,做银联卡的业务应该遵守银联卡的业务规则、技术标准、风险防范规则和它的处理标准。

这样的规则应该共同遵守,所以必须和银联业务融入一体,进入到银联系统里面,才能够做成。

所以不存在封杀的问题,完全是一种合作,是一种规范的合作。

银联是经央行批准、由国内80家金融机构于200

推荐阅读
图文聚焦