您当前的位置: 首页 > 旅游

成城股份惨遭ST巨额应收款来源难明热点资

2018-12-06 21:38:00

成城股份惨遭“ST” 巨额应收款来源难明,热点资讯,

随着实际控制人成清波锒铛入狱,眼下的ST成城()处境愈发凄凉。

在拖延接近两个月之后,ST成城终于在大限到来之前的6月27日披露了年报。因为高达8.85亿元的其他应收款和3.26亿元的应付款来源不明,审计机构对其出具了无法表示意见的年报,这使得公司将被“*ST”。

无法表示意见的审计报告

ST成城昨晚公告称,7月1日起实施退市风险警示,股票简称亦改为“*ST成城”。

实际上,此前的6月27日,由于无法确定其他应收款、应付款真实性和完整性,审计机构亚太会计师事务所已对ST成城2013年年报出具无法表示意见的审计报告。

年报数据显示,截至去年底,该公司其他应收款、应付款账面值分别高达8.85亿元、3.26亿元。而就在2012年底,上述数字分别只有1.01亿元、5166万元。这意味着在短短的一年里,公司其他应收款、应付款金额分别增加了7.84亿元、2.74亿元。

亚太会计师事务所称,在上述应收款和应付款中,涉及大量关联方往来及债权债务转移,但ST成城未能提供真实完整的财务资料,导致无法实施有效的审计程序获取充分适当的审计程序,以确认应收款的真实性和可回收性。

金额巨大的其他应收款如何产生,ST成城并未解释。实际上,自去年底以来,成清波及深圳中技资金链断裂陷入债务危机,就早为人知。而上述资金绝大多数也流向了成清波的“中技系”。

在这些公司中,除了深圳金华润外,其他四家均为ST成城关联方。其中深圳中技是ST成城控股股东,上海大陶精密、香港大陶、北京天桥建设集团均为其实际控制人成清波名下企业,而香港大陶还曾是H股上市公司。

而这并非问题全部。亚太会计师事务所称,和其他应付款一样,对ST成城其他应付款特别是应付票据的完整性,同样无法确认。ST成城也在年报中称,其2013年内共计开出商业承兑汇票4.08亿元,因无法获取真实有效的会计资料,截至报告日尚未进行会计处理。

资金来源难明

自2002年深圳中技控股以来,ST成城已沦为成清波的提款机。而因多项担保违规,今年4月10日公司已被上证所实施风险警示。

自从成清波入驻之后,ST成城业绩就一直游走在亏损边缘。数据显示,ST成城2010年净利润为195.5万元,2011年也仅有258.8万元;而2012年公司依靠变卖资产才实现盈利2259万元,扣除非经常性损益之后则亏损1721万元。

与此同时,其资金链也一直紧绷。据2013年年报,截至去年底,其账上货币资金仅为133万元,而年初也只有133万元。ST成城从何处筹集这些巨额资金,外界至今不得而知。

值得一提的是,ST成城曾在2013年对外提供大量担保。公开信息显示,截至目前,ST成城已披露贷款和对外担保金额共计超过10亿元,其中超过一半发生在2013年。去年3月,其与交通银行湖北分行签订保证合同,为关联方武汉晋昌源3.5亿元银行承兑汇票风险敞口提供担保,当年11月份,又追加1.5亿元担保金额。此外,又为天津晟普祥在盛京银行提供5000万元担保,这两项担保合计占其贷款、担保总额的55%左右。

ST成城独立董事在审计报告专项意见中也特别提到,截至去年底,其对外担保总额为6.47亿元,实际担保总额为4.77亿元。

而在上述其他应收款中,除了2012年已产生的1.01亿元外,还有2.33亿元形成于2012年,只是2013年才进入其他应收款之中,而2013年产生的只有5.5亿元。

2012年,ST成城以6336万元、1.47亿元的价格,从深圳中技、香港大陶手中受让湖南成城30%、70%股权。2013年9月,上述收购终止,但深圳中技、香港大陶并未退还收购款。

ST成城称,深圳中技已为香港大陶公司还款计划出具保函,因此将关联方资金占用中的6336万元,调整为其他应收款。而2013年年报显示,其对香港大陶其他应收款亦为1.47亿元,与此基本吻合。

而这些担保均存在违规行为,如为上述天津晟普祥5000万元贷款担保,早在去年7月就已发生,但直到去年12月,其董事会才审议通过并披露此事。而武汉晋昌源在交通银行3.5亿元担保,起始日为2013年3月28日。但直到4月9日、5月13日才通过董事会、股东大会审议并披露。

水陆两用挖机租赁
三极管回收
扫路车价格
推荐阅读
图文聚焦